August 21st, 2007
Abbiamo davvero bisogno di tutta questa potenza?
Un computer di circa un anno fa -configurato come si deve- (dual core amd 4200+, 2giga ram) con l’esclusione di una scheda grafica nvidia 8600GT (scheda entry level mediamente schifosa), permette di fare contemporaneamente e su due monitor:
- giocare a world of warcraft a 36 fps -costanti-
- ascoltare un cd di musica
- tenere aperto firefox su netvibes che si aggiorna su 50 siti
- scaricare anime da emule
- chattare su amsn
Perché dovrei cambiare processore con un quad-core? Perché cambiare scheda madre e ram?
Che cazzo di progresso tecnologico è quello dove il 90% delle persone che usa un computer non riesce nemmeno a sfruttarne la metà della potenza?
questo distrugge un pò una piccola consuetudine. Però raccontami tutto....
August 21st, 2007 at 3:28 pm
Veramente il progresso tecnologico nel campo CPU oggi punta alla riduzione di consumi e dissipazione di calore grazie al passaggio a sistemi produttivi sempre più miniaturizzati (si va ormai vero i 45 nm). Il problema del sottouso delle cpu è creato da venditori poco onesti che preferiscono montare ovunque i quad core mentre per applicazioni tipo ufficio ci sono i ben più adatti sempron ( ma molto meno remunerativi visto che costano 35 euro :P). Se questo problema ti affligge così tanto puoi impiegare la tua potenza di calcolo “in eccesso” in progetti tipo Seti@home e aiutare una delle ricerche che più ti aggrada. E infine ti lancio un nome da ricordare per il futuro “griglie computazionali”.
August 21st, 2007 at 3:29 pm
come al solito, gli ingegneri li riconosci subito
August 22nd, 2007 at 3:45 pm
Informatici…non vi capirò mai.